Minung boosted
Minung boosted
Minung boosted

书的两种讲法
1. 经验总结式
先讲授相对直观的例子,再在适当的时机引出抽象的定义及高观点下的概括。
2. 构造式
开篇就抛出严格的定义,再取特例进行讲解。

最典型的例子就是电磁学教材是否在开始就给出麦克斯韦方程组

在计算机相关的资料中,一般是教科书采用经验总结式,而文档用构造式。鲜有构造式的计算机相关教科书,在我看来是因为尽管计算机科学中有大量的相近的概念,但是缺乏对这些概念公认的严格的定义。

当我学会的一点东西,我就忘记了不了解它时的感觉。悲哀啊。


科普的价值在于帮助人进行探索,而不是帮助人学习知识

在书店闲逛时发现一本有趣的此前从未听闻过的书是一件幸事,它为我们的人生提供了额外的可能性。科普视频的价值在我看来是一样的,帮助你发现一个此前不了解或不太熟悉的领域,但你最后有没有通过这本书或者视频学到知识就另当别论了。

而学习知识最好的方法在我看来就是读书,即使是倍受好评的大学的公开课也远不及一本优秀的教材(此处讨论的是严肃的学习,很多时候当对学习成果的要求并不高时确实视频更加合适),借由科普视频学习更是一件吃力不讨好的事。

但是探索同样是一件相当重要的事,如果没有tuna的这个视频youtube.com/watch?v=w_vGD-96O5我也就不会了解到iptables进而学会它,编程随想的博文也是我与密码学的初识,回形针的一期视频让我第一次了解到了计算机图形学。这些都是很有意义的事,我由衷地感谢他们,尽管严格来说我并没有从他们那学到知识。

所以我们不应该对科普的讲授方式及内容的编排太过苛责,但也不要妄图通过一个视频就能学会什么。

由近期回形针事件及编程随想的消失引发的一些感想,但以上内容和这两个事件都没有直接关系。

我赞同“做事不要拘泥于形式”,但同时认为“邪恶的手段不能达成正义的结果”。这其中存在矛盾,但对于我这个立志成为坏人的人来说已经无所谓了。

单字通过添加前缀、后缀或进行微小的变化以改变其意思或属性,可以理解为一种组合嵌套。在此基础上以动词为核心构建简单句。
简单句不足以表达丰富的含意,为此我们可以将一个句子的某一部分用另一个完整的句子取代,此时这个“缝合怪”中会有语义重复的部分或者互相冲突使语义含混不清的部分,为此我们要删掉(简化)这个嵌套进来的句子的一部分,这也就让它变得残缺变成了一个子句,而整个句子就变成了一个复合句。

** 写在最后

或许有人会怀疑学习语法的意义,认为词汇量足够大这些问题就迎刃而解了,毕竟母语为英语的人很可能就不了解英文语法,就像我们当中少有人了解汉语语法。就我个人的经验来看,学语法还是很有用的。毕竟我们接触英文的时间比以其为母语的人少很多。语法就像心法一样能帮助我们更快地分析句子的结构。

另外本书虚拟语气在我看来讲得并不好,这算是些书为数不多的缺点之一。

Show thread


* 旋元佑文法进阶 一本不落俗套的英文语法书

** 特色

一本一般的语法书结构通常是这样的:先介绍词的属性,动词、名词、数词、形容词、副词、介词;再介绍句子的组成部分,主语、谓语、宾语、状语等等;最后介绍句子的结构,并列句、复合句。这些书最大的问题就是为了解释英语中的灵活变化而引入了太多特例,无数的补充规则让人感到云里雾里。

英语是自然语言,肯定不会语法严谨。这样的话不如稍稍降低一点完备性,使英语语法的基本框架能够用很少的规则表述出来,至于那些真实存在的特例,见得多了你自然就认识了。。。

** 思想简介

将一个简单句中的某个部分用一个残缺的句子(子句)取代以构成更复杂的句子,这种想法很多语法书中都有提及,但旋的书是少有的将这种组合嵌套简化的思想贯彻全篇的书。

@horo 这是对你在Matters上的文章“Privacy Matters 和自学聚宝盆”的评论,很抱歉我现在不想在Matters上注册账号。

Show thread

信赖的底线
我日常生活使用着大量我并不了解其生产/运作原理的东西,我周围的建筑是如何建造起来的,我经常使用的电子产品是如何制造出来的。在大部分时候我对我身边的一切感到心安理得,我相信那些东西做到了在它们的说明书或相关资料中承诺的那些事情。这其中包含着一些无奈,我不可能有精力及机会去学习检验我周围的所有东西。
得益于自由软件运动和计算机本身的一些特性,学习计算机相关的内容是一件相对容易的事情,这也使得我想探究事物原理的愿望得以稍稍实现,但也让我感觉我逐渐陷入了一种病态里面。我很早就买了一个Yubekey,可我却一直没用,直到我前一阵子读完了几本关于离散数学和近世代数的书。。。
我曾想过我所使用的东西,我必须理解它的一切,不然我不会去用它。如今我放宽了标准,我起码要知道它在数学上的原理。
至于可以保护隐私的操作系统,我现在还想不清楚我该对其了解到什么程度才去使用它,了解它的设计理念即可?读完它的源码?(这不太可能)
不知对萌狼来说有没有类似的困扰,如果有的话,那狼的底线是什么呢。


qutebrowser,一个使用类似vim按键进行操作的浏览器。
因为是一个完整的浏览器而不仅仅是一个浏览器拓展,因而不会遇到在Chrome或火狐上使用类似功能的拓展时,拓展无法在在特定页面工作的情况。qutebrowser使用了基于Chromium的QtWebEngine作为浏览器引擎,在流畅度上比我之前使用的火狐要好很多。

Yoitsu.moe

「草原上的狼,比人类好应付,至少能沟通。」